Frase

"Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada".



Frase da filósofa russo-americana Ayn Rand (judia, fugitiva da revolução
russa, que chegou aos Estados Unidos na metade da década de 1920), mostrando
uma visão com conhecimento de causa: 


Não lhe parece muito conhecido. Fala Sério!

Fim da árvore genealógica

Achei interessante e muito divertido esse post cujo conteúdo recebi pela internet.
Como conseguem complicar o natural.

(autor desconhecido)

Vai ser avó de quem?
 

Mãe, vou casar!
Jura, meu filho ?! Estou tão feliz ! Quem é a moça ?

Não é moça. Vou casar com um moço.. O nome dele é Murilo.
Você falou Murilo... Ou foi meu cérebro que sofreu um pequeno surto psicótico?
Eu falei Murilo. Por que, mãe? Tá acontecendo alguma coisa?
Nada, não... Só minha visão que está um pouco turva. E meu coração, que talvez dê uma parada. No mais, tá tudo ótimo.

Se você tiver algum problema em relação a isto, melhor falar logo...
Problema ? Problema nenhum. Só pensei que algum dia ia ter uma nora... Ou isso.

Você vai ter uma nora. Só que uma nora... Meio macho.
Ou um genro meio fêmea. Resumindo: uma nora quase macho, tendendo a um genro quase fêmea... E quando eu vou conhecer o meu. A minha... O Murilo ?

Pode chamar ele de Biscoito. É o apelido.
Tá ! Biscoito... Já gostei dele.. Alguém com esse apelido só pode ser uma pessoa bacana. Quando o Biscoito vem aqui ?

Por quê ?
Por nada. Só pra eu poder desacordar seu pai com antecedência.

Você acha que o Papai não vai aceitar ?
Claro que vai aceitar! Lógico que vai. Só não sei se ele vai sobreviver.. . Mas isso também é uma bobagem. Ele morre sabendo que você achou sua cara-metade. E olha que espetáculo: as duas metade com bigode.

Mãe, que besteira ... Hoje em dia ... Praticamente todos os meus amigos são gays.
Só espero que tenha sobrado algum que não seja... Pra poder apresentar pra tua irmã.

A Bel já tá namorando.
A Bel? Namorando ?! Ela não me falou nada... Quem é?

Uma tal de Veruska.
Como ?

Veruska...
Ah !, bom! Que susto! Pensei que você tivesse falado Veruska.

Mãe !!!...
Tá.., tá..., tudo bem...Se vocês são felizes. Só fico triste porque não vou ter um neto ..

Por que não ? Eu e o Biscoito queremos dois filhos. Eu vou doar os espermatozóides. E a ex-namorada do Biscoito vai doar os óvulos.
Ex-namorada? O Biscoito tem ex-namorada?

Quando ele era hétero... A Veruska.
Que Veruska ?

Namorada da Bel...
"Peraí". A ex-namorada do teu atual namorado... E a atual namorada da tua irmã . Que é minha filha também... Que se chama Bel. É isso? Porque eu me perdi um pouco...

É isso. Pois é... A Veruska doou os óvulos. E nós vamos alugar um útero...
De quem ?

Da Bel.
Mas . Logo da Bel ?! Quer dizer então... Que a Bel vai gerar um filho teu e do Biscoito. Com o teu espermatozóide e com o óvulo da namorada dela, que é a Veruska.

Isso.
Essa criança, de uma certa forma, vai ser tua filha, filha do Biscoito, filha da Veruska e filha da Bel.

Em termos...
A criança vai ter duas mães : você e o Biscoito. E dois pais: a Veruska e a Bel.

Por aí...
Por outro lado, a Bel....,além de mãe, é tia... Ou tio... Porque é tua irmã.

Exato. E ano que vem vamos ter um segundo filho. Aí o Biscoito é que entra com o espermatozóide. Que dessa vez vai ser gerado no ventre da Veruska... Com o óvulo da Bel. A gente só vai trocar.
Só trocar, né ? Agora o óvulo vai ser da Bel. E o ventre da Veruska.

Exato!
Agora eu entendi ! Agora eu realmente entendi...

Entendeu o quê?
Entendi que é uma espécie de swing dos tempos modernos!

Que swing, mãe ?!!....
É swing, sim ! Uma troca de casais... Com os óvulos e os espermatozóides, uma hora no útero de uma, outra hora no útero de outra.....

Mas...
Mas uns tomates! Isso é um bacanal de última geração! E pior... Com incesto no meio..

A Bel e a Veruska só vão ajudar na concepção do nosso filho, só isso...
Sei !!! ... E quando elas quiserem ter filhos...

Nós ajudamos.
Quer saber ? No final das contas não entendi mais nada. Não entendi quem vai ser mãe de quem, quem vai ser pai de quem, de quem vai ser o útero,o espermatozóide. .. A única coisa que eu entendi é que...

Que.... ?
Fazer árvore genealógica daqui pra frente... vai ser f......

Silas Malafaia fala sobre homossexualismo e critica projeto de lei 122/2...

“O interesse do País”

O Brasil é o país onde o bom senso anda escondido sob uma permissividade exagerada e o que mais precisamos neste momento são posturas firmes e positivas, antes que as poucas existentes acabem.

A concessão de passaporte diplomático indevido aos familiares e gozando férias no Forte das Andradas (patrimônio Publico) e, ainda, nomeando o campo de petróleo "Tupi" com seu nome, Lula, não consegue separar mais o que é público do que é privado. E isso assistimos com muita freqüência no Brasil.

Embora o passaporte só possa ser outorgado a autoridades no exercício de funções públicas e, em alguns casos, filho até 21 anos ou deficiente, foi concedido sob a alegação de “interesse do País”.

Lembre-se, Lula disse que não seriam alguns juízinhos que iriam dizer o que o PT iria fazer ou não nas eleições e também não podemos deixar de citar que os filhos de Lula encheram o “Aero Lula” com companheiros para ferias na granja do torto à custa dos cofres públicos; isso sem falar e resumir uma série de seus desacertos.

O que se questiona, não é o uso ou não.  É ausência de ética e o desrespeito às Leis.

O desrespeito é tanto que em Belo Horizonte, um estudante processou a escola e o professor que lhe deu notas baixas, sob a alegação de danos morais (simplesmente por ter que estudar) ao passar noites se preparando para a prova.

Não reprove ou aplique provas difíceis.  A prova é que não prova nada.  Para que avaliar o aluno. Aplica-se a progressão continuada e pronto! Pensando bem,  é o aluno que vai avaliar o professor. No final ele acaba dizendo: “Tô pagando!”.

A permissividade supostamente democrática inibe uma lógica maldosa e promove o desrespeito aos valores, ao bom senso, às regras de convivência e o exemplo da autoridade pública que não se sente desmoralizada por trás dessa mal cheirosa escalada.

Esquecem-se as autoridades que objetivo do poder é manter a ordem, assegurar a defesa e promover o bem-estar da sociedade e, enfim, realizar o bem público.
O poder, personalizado, é usado pelo governante que impõe suas vontades sem provocar uma reação de resistência. Pior do que imoral, é um vício de origem.

Estamos vivendo uma geração de “cidadãos” composta por pessoas despreparadas, dotada de uma delirante certeza de superioridade e acreditando que o mundo lhes “deve algo”, em uma sociedade “que se acostuma” e nos aponta que será ainda muito pior.

Vale lembrar um pensamento de Martin Luther king: “O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem-caráter, nem dos sem-ética".

O que mais preocupa é o silêncio dos bons!"

Fala sério... Quanto interesse!

Nós, brasileiros, somos um povo “rico”.

Resolvi falar sobre impostos, porque como cidadão brasileiro estou cansado de pagar e não saber para onde vai meu dinheiro, o seu dinheiro...

Nesse país onde impostos e taxas são criados sem estudos mais profundos para uma rígida cobrança e conseqüente e organizada aplicação, absurdos acontecem, como verificado no seguro obrigatório de auto - DPVAT.  Para uma motocicleta no valor de R$ 3.000,00 o custo em 2009 foi de R$ 254,16, ou seja, quase 10% do valor da mesma).

Para o próximo ano a Susep (Superintendência de Seguros Privados) elevou o preço do seguro obrigatório (DPVAT), a partir de 1º de janeiro de 2011, com os valores:

-Categoria 1 -Automóveis particulares -  R$ 96,63 (em 2010, R$ 89,61), o aumento foi de 7,83%;

-Categoria 2 -Táxis - R$ 96,63 (em 2010, R$ 89,61);

-Categoria 3 -Motos, ônibus, micro-ônibus, caminhões e tratores – R$ 390,84 (em 2010, R$ 339,74).

A divisão dessa receita estabelecida pelo Decreto nº 2867/98, é de 45% para Fundo Nacional de Saúde (mantenedor do SUS), 5% para o Departamento Nacional de Trânsito e 50% para Seguradoras.

Pergunto: Porque as Seguradoras ficam com a fatia maior do bolo? No ano de 2008 só foi pago o percentual de 2,63% sobre o total (100%) de DPVAT arrecadado. E o resto da diferença?

E mais ainda, as indenizações permaneceram inalteradas para 2011: R$ 1mil (morte); até R$ 13,5 mil (invalidez permanente) e até R$ 2.700 (despesas médicas). Além do que o DPVAT será acrescido da taxa de R$ 4,15, custo de emissão da apólice (neste ano o valor foi de R$ 3,90, aumento de 6,41%) e completando a saga, mais a cobrança de IOF.

Em 2008 a arrecadação do DPVAT chegou à cifra de R$ 4.943.761.435,28. (Susep)

Todavia, com um índice de sinistralidade liquidado de 5,27% é muito dinheiro que sobra no bolso à custa dos tolos cidadãos brasileiros.

Enquanto isso, no paraíso chamado Brasília, aqueles que se lembram do povo só nas eleições desfrutam de altos salários com aumentos astronômicos, muitas regalias; será por isso que os impostos e taxas são tão caros?  .

Acredite! O que mais incomoda nem sempre é o imposto devido, mas os valores determinados ou as alíquotas extorsivas. Pagamos IPVA (caro), mas também pedágio (muitos) que não justifica a tarifa em relação à quilometragem nas rodovias e veja que rodamos em esburacadas ruas e avenidas; Imposto de Renda antecipado, PIS, COFINS, ICMS sobre quase todos os produtos que consumimos IPI, etc.

Em artigo de Elvira Lobato, publicado na primeira página do jornal Folha de São Paulo de 25, dez/2004, já demonstrava o absurdo de impostos que o governo brasileiro cobra sobre os serviços telefônicos. Percentual de dois dígitos abusivo e em serviços elétricos e outras cobranças mais. A equipe do Gizmodo comparou os preços de produtos como os notebooks da Apple e descobriu o que nós já sabíamos: que os custos de bens no Brasil são excessivamente altos por causa dos impostos, mesmo com o dólar relativamente baixo.

Podemos pagar tudo isso. Somos “ricos”.

E Lula não esquece a CPMF!

Diz que para melhorar saúde é preciso encontrar outra forma de arrecadar recursos. Disse ainda que a queda do tributo que destinava recursos para a saúde foi um ato de “ódio, rancor e maldade.  Num ato de insanidade nos tiraram R$ 40 bilhões por ano que, se somar, dá mais de R$ 150 bilhões”. (Yara Aquino – Agência Brasil).

Senhor Presidente, governar não é somente taxar, cobrar e gastar, mas antes de tudo, administrar e gerir os recursos que se tem para poder realizar, sem se apoderar dos recursos da viúva (governo) ou pressionar em demasia o setor produtivo como fonte inesgotável de recursos.

Americanos e europeus pagam impostos, taxas, produtos e serviços com valores bem mais baixos. Mas, ”eles são pobres” e nos "realmente somos um povo rico”.

Fala sério Presidente!

O professor e a qualidade do ensino

Através da mídia tomei conhecimento dos resultados do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa, sigla em inglês) onde nosso País subiu 33 pontos entre 2000 e 2009.

O problema maior é que a qualidade do ensino parece ser tão ruim que, entre os 20 mil alunos brasileiros que fizeram as provas mais da metade ficou com a nota no nível 1 (mais baixa).

Este desempenho mantém o Brasil, apesar da melhora nos anos anteriores, nos últimos lugares, ou seja, em 53.º de 65 países.

Infelizmente, não se pode cobrar a baixa qualidade do ensino atualmente se as próprias famílias delegam todas as responsabilidades à escola. Como fica o conteúdo? O tempo que deveria ser usado para aprendizado acadêmico e pesquisas transformou-se em hora de ensinar hábitos de higiene, regras de convivência etc. Tiraram a função da escola em sua essência. Falo isso porque verifiquei “in loco”, como professor de curso complementar para secundaristas.

Dias atrás recebi um e-mail que ancora o pensamento de como vai o ensino no Brasil. Veja o desabafo, literalmente transcrito, de um professor: “Assisti a um dos muitos debates que a televisão promove sobre Educação e quando sintonizei o canal, as discussões já haviam começado. A primeira frase que ouvi foi a seguinte: “Os alunos não têm culpa e não podem ser penalizados pelos péssimos professores que os ensinam”. Já há algum tempo frases deste tipo geram em mim sentimentos que vão da raiva à complacência. Gostaria de ter respondido a este “especialista em educação”, da seguinte forma: “Um debate que se propõe a discutir a Educação no Brasil e que não tem como convidados os professores que atuam nas diversas séries do ensino Fundamental e Médio, merece crédito?“. Não são raras as vezes que se fala em capacitação dos profissionais da Educação, e o termo em si não é ruim, o que me incomoda é o fato de que para mim, por mais  cursos que se faça para aperfeiçoar-se e adequar-se  à realidade da sala de aula, cheguei à conclusão de que o profissional dessa área será um eterno incapaz.

Incapaz de aceitar que por mais que se esmere em trazer novas metodologias para a sala de aula não consegue despertar o interesse de seus alunos;

Incapaz de dizer NÃO para explicar o conteúdo pela milionésima vez ao aluno que durante toda a aula o trocou por um mp3 ou um celular;

Incapaz de no final de semana olhar para um amontoado de provas e deixá-las sem corrigir;

Incapaz de olhar para uma sala que no primeiro horário do dia estava limpinha e na última aula está pior que um lixão e não pegar uma vassoura após o final e ficar cinco minutos a mais para colocar tudo em ordem;

Incapaz de aceitar deixar de pedir desculpas a um aluno se porventura sem querer o magoou;

Incapaz de ter um sono tranquilo pensando naquela aula diferente que finalmente fará o seu aluno mais desinteressado vibrar; porque está adquirindo conhecimento;

Incapaz de entender porque ouve, num debate, uma repórter dizer que a “Escola é chata” e não ficar pensando: “Onde eu estou errando?” 

Fala sério... Estamos errando ou está tudo errado?

O pênalti em Ronaldo

Não se fala em outra coisa.

O “pênalti” sofrido por Ronaldo virou o assunto no país inteiro.

O árbitro Sandro Meira Ricci marcou um pênalti duvidoso sobre o atacante Ronaldo.

Tudo foi falado, escrito e dito. Mas levou o Corinthians a vencer o Cruzeiro com lance polêmico. Contou com a colaboração do Fluminense para assumir a liderança do Campeonato Brasileiro e depende somente de si para conquistar o título deste ano.

O Fluminense que precisava vencer o já (quase) rebaixado Goiás para permanecer na liderança, por incompetência, em casa, tropeçou.

Muitos acharam que foi pênalti. Assisti o lance mais de cem vezes em diversos programas de TV e percebi o quando são levianos os comentaristas e os “entendidos” que tentam demonstrar o que não aconteceu

Ora bolas, se observarmos cuidadosamente, no lance o jogador do Cruzeiro cabeceou o ombro do Ronaldo e este por ser um jogador muito “leve“, estatelou-se ao chão de maneira desengonçada, forçando uma situação para o arbitro. A câmera lenta acredite, mais atrapalha do que ajuda.

Devemos observar primeiro e, depois...  confirmar, se o que vimos está na regra.

Durante o campeonato, e bem verdade, o time de Ronaldo foi favorecido em muitos jogos pela arbitragem. E neste jogo também. Mas, de que adianta a ajuda se os outros, por incompetência, não fazem a sua parte.

Favorecimento ao time de Ronaldo, não creio.

Mas... pênalti....Fala sério Ronaldo.